Какво е бъдещето на Левски без Спас Русев?








 

Стоян Колев: Гриша Ганчев ще успее с ЦСКА-София

03 януари 2017 12:40

Автор: don balon

Фотограф: Десислава Комарова

Този сезон е труден за клуба, но това за мен бе очаквано, заяви бившият вратар на червените

Един от най-добрите род­ни вратари през новия век - Стоян Колев, прекрати съ­стезателната си кариера в Нефтохимик в навечерието на 2017-а. В последните дни от миналата година той по­лучи покана да стане тре­ньор на вратарите в Локомотив (Пловдив) и така реши да окачи бутонките след над 350 мача в професионалния футбол. Сливналията поставя на­чалото още 7-годишен в родния си град. Оказва се под рамката по случайност - няма кой да пази на тренировка и Колев сам предлага да застане на поста. И така вече три десетилетия - до 40-годишна възраст. Той оста­вя зад себе си титла и Купа на България с ЦСКА през 2003 и 2016 г., както и Суперкупата с Локо (Пд) през 2004 г. Вече бившият страж даде интервю за "Тема Спорт" по по­вод края на състезател­ната си кариера и новото начало на "Лаута".

- Стояне, каква равносметка си правиш, след ка­то прекрати състезателна­та си кариера за втори път? И каква е причината точно сега да го решиш?
- Просто в този момент получих доста добро предло­жение, което няма как да от­кажа. Вече ще направя 41, не съм на 30 да имам още време да играя футбол. Затова, кога­то от Локо Пловдив ми отправиха покана да стана тре­ньор на вратарите, приех на секундата. Да, имах договор с Нефтохимик до края на сезо­на, но в този момент преце­них, че най-доброто развитие за мен е да отида в Локо и вече няма смисъл да играя. Започваме подготовка на 9 януари, аз се събирам отново с Едуард Ераносян. Той ми бе­ше треньор и през 2004 годи­на, когато преминах в Локо от ЦСКА. Тогава спечелихме Суперкупата и играхме квали­фикации в Шампионската лига срещу Брюж, така че се позна­ваме добре с Ераносян. С други думи - причината да си пре­кратя кариерата е предложението от Локо Пловдив. Труд­но се слага край на толкова дълга кариера, но този мо­мент така или иначе трябва­ше да дойде. Както отбеля­захте, аз на практика за втори път спрях с футбола. В края на 2014 година пак бях ре­шил да не играя повече. Тогава останах само като треньор на вратарите в ЦСКА. Но през лятото на 2015-а получих предложение от Септември София (тогава в Трета лига) да съм играещ наставник и приех. А дни по-късно се завър­нах в ЦСКА и оттам история­та е ясна - спечелихме купата. Ако трябва да правя равно­сметка, съм щастлив от то­ва, което постигнах в състе­зателната си кариера.

- Най-големите ти успехи са свързани с ЦСКА - титлата през 2003 година и купата през 2016-а. Това ли са най-радостните ти моменти в ка­риерата?
- Като се замисля, във всеки един клуб съм имал много хуба­ви спомени, не само в ЦСКА. Спомням си с добро престоя в Локо Пловдив в началото на новия век, когато бяхме в “Б” група. После през 2001 година преминах за първи път в ЦСКА. Тогава постигнахме ре­зултати - и като отбор, и аз в личен план. Направихме доб­ри мачове с Блекбърн (1:1, 3:3) за Купата на УЕФА. След това се върнах в Локо Пловдив и спечелихме Суперкупата, ка­то победихме Литекс с 1:0. После отидох в румън­ския Оцелул и там съ­що записах доста добри изяви. Специалистите бяха до­волни от мен и аз също от себе си, така че ценя високо престоя си в Румъ­ния. Оттам преминах в Черноморец при Краси Балъков, при Димитър Димитров-Херо пък направих много сил­на серия от 870 минути без допуснат гол в “А” група, избраха ме за вратар на първенството... И това не беше всичко, при последния ми пре­стой в ЦСКА пак имах много хубави моменти със спечелва­нето на купата, макар да не играх в мачовете в турнира. Така че всеки един мой клуб е оставил трайна следа в мен и не мога да отлича само един момент или един двубой. Имал съм доста силни представяния и в ЦСКА, и в Локо Пловдив, и в националния от­бор, макар да не записах мно­го участия (16).

- От кои треньори си нау­чил най-много?
- От всеки съм се стремял да попивам максимума и ми е помогнал малко или много. Но бих отличил Стоян Йорданов, при когото съм имал много силни моменти като подго­товка. Той ме привлече в ЦСКА през 2001 година, заедно с Паро Никодимов. А също и Любо Шейтанов трябва да отлича, който също е допри­несъл изключително много за моето развитие.

- Кога реши да се занима­ваш с треньорство?
- На нас, футболистите, це­лият живот ни минава по стадионите и в един момент просто почувствах, че искам да остана част от спорта и да си предавам знанията и на останалите. Ще ми бъде приятно да работя с други вратари.

- Да те върна към ЦСКА – как виждаш бъдещето пред клуба?
- В момента отборът има малко по-труден сезон, което е логично с оглед на многото нови играчи през лятото. Те може би не знаеха къде точно идват или по-трудно се адаптираха към изискванията на „Българска армия". Там е пo-различно от дру­гите стадиони и отбори. Големият коз на ЦСКА е собственикът. За Гриша Ган­чев каквото и да кажем, ще е малко - футболът му е ясен. Той хвърля изключително много средства за клуба, спортист е, не се предава пред трудности­те и ще се пребори с тях.

- Преди време в интер­вю за "Тема Спорт" ти посочи Георги Китанов като най-перспективния млад вратар в България. Тогава заяви, че за него е най-добре да продължи ка­риерата си в чужбина, но той премина в ЦСКА. Как виждаш неговото разви­тие?
- Според мен ЦСКА е доста добра крачка напред в негово­то развитие. Този клуб може да се окаже много силен трамплин към Европа. За него е важно да си пренесе постоянството, познато от Черно море, и на "Армията". Нека да е здрав и да продължава да ра­боти. Не е лесно да дойдеш от Черно море в ЦСКА. Говорим за съвсем различна обстановка, очаквания, напреже­ние... На "Армията" всичко се гледа под лупа. Преходът при някои футболисти е по-труден, нужно им е повече време за адаптация, но и то­ва се преодолява.

- А как виждаш ситуацията в Локо Пловдив, макар реал­но да не си започнал работа там?
- Това, което виждам, е, че собственикът Христо Крушарски е сериозен човек, с много големи амбиции и въ­зможности и съм убеден, че нещата ще се получават все по-добре. Направена е сплав от изключително добри и опитни играчи, както и по-млади, с обещаващи качества.

- Какви цели си поставяте на "Лаута"?
- Не сме си говорили още на тази тема. Има време. Както знаем - апетитът идва с яде­нето.

- А смяташ ли, че ситуация­та в последния ти клуб Неф­тохимик ще се подобри през пролетта?
- Сигурен съм. Футболисти­те вече работят доста вре­ме с Христо Янев, наясно са с неговите намерения и идеи и свикнаха с начина му на рабо­та. С неговото идване орга­низационно доста от нещата в Нефтохимик се подобриха значително и ще стават все по-добри.
ИНТЕРВЮ С ГЕОРГИ МАРКОВ [АГЕНТ...
 5    1
Изпратено от Анонимен на 04 януари 2017 14:41. |
ИНТЕРВЮ С ГЕОРГИ МАРКОВ [АГЕНТ НИКОЛАЙ]
Гост ни е Георги Марков, известен привърженик на ПФК Левски и бивш конституционен съдия. Той има да ни сподели интересни неща. Първо господин Марков има ли конкретен повод да искате да ни споделите тези неща?
Здравейте, реших да се пенсионирам и да изляза от обществения живот. И смятам, че е редно да кажа някои истини по различни въпроси преди да се оттегля.
И така редно е да поговорим за футбол, вашите пристрастия са добре известни. Има много сериозни спорове дали вашият любим отбор "Левски" е бил отбор на властта след 9.09.1944г. или пък това е бил вашият голям опонент ЦСКА. Вие какво може да кажете по този въпрос?
Както ви казах този път ще кажа истината и ще кажа много истини, които се премълчаваха, но вече е време да свалим картите на масата, както се казва. Истината е, че моят любим отбор Левски изначално е създаден, за да бъде отбор на властта, без значение за каква власт става въпрос. И в това няма нищо лошо. Една власт се нуждае от пропаганда на всички нива включително спорта и със сигурност мисията на Левски в това отношение винаги е била много сериозна.
Да разбираме ли, че като казвате всяка власт тук включвате и времето на социализма от 1944 до 1989 година?
О да, разбира се, особено този период, който е един от най-светлите в историята на Левски.
А защо десетилетия наред вашите фенове твърдят, че са репресирани и че в този период привилегирован е бил отборът на ЦСКА?
О тук ще трябва доста подробно да ви отговоря. Още с промените от 1944 г. новата власт решава, че отборът на Левски ще бъде нейният отбор, нейният символ и символ на новия социалистически спорт. Отборът е включен в Министерството на пощите и съобщенията, начело с Цола Драгойчева и привлича най-добрите футболисти в България за този период. Но с появата на ЦСКА се оказа, че ще имаме сериозен конкурент. Идеята е била Левски да е абсолютен доминатор, но военните развалят плановете. Освен това с атрактивния си стил на игра ЦСКА привлича много привърженици в цялата страна и в Левски се предприема стратегията да натискаме висшата номенклатура да ни помага още повече. Представете си, че сме наели общ работник, който постоянно мързелува и не си върши работата. Ако му кажем "О-о много работа си свършил, браво на теб", иронично естествено, би следвало той да се засрами и да спре да мързелува, а да започне да работи. Същото целяхме и ние, като пускахме провакативни слухове, че партията помага на ЦСКА, целяхме да притиснем партийните функционери да не забравят, че нашият отбор винаги е бил призван да бъде витрина на властта и да ни помогнат в битката с военните.
И нямаше ли как просто БКП да разформирова червеният отбор, за да не ви пречи?
Представете си събират се 20 висши партийци. От тях поне 18 бяха привърженици на Левски, феновете на нашия отбор бяха основно от средите на елита. Но имаше и едни червени недоразумения, разните му там генерали, които бранеха ЦСКА. Останалите номенклатурчици правеха всичко за Левски, но чак затриване на червения отбор не можахме да постигнем и това и до днес ми е голямата болка. Един отбор на властта трябва да бъде пълен доминант в страната си и да няма голям отбор конкурент. И в тези моменти измисляхме провокациите, че Добри Джуров, Милко Балев и още 1-2 цесекари всъщност командват държавата. Защото те бранеха ЦСКА и попречиха на иначе доста по-многобройното синьо лоби в Политбюро да закрие ЦСКА. И до днес тези хора се възприемат като сини душмани, защото заради тях не ни се получи да сме единствени. И се стигна до абсурда да сме отбор на властта, а да не сме хегемон.
Много се спекулира с уж някакво твърдение на "Свободна Европа", че след 7:2 за Левски през 1968 година от там са казали "Отборът на народа победи отбора на властта". Вие какво можете да кажете за това?
О бях сигурен, че и за това ще ме питате. Ами действително това ни дойде идеално. От много време функционерите на Левски искаха да направим нещо голямо, нещо грандиозно, което вече категорично да ни наложи над останалите в българския футбол. След като се дочу, че от радио "Свободна Европа" са казали така, макар и да не знам дали това е истина, нашите номенклатурчици изпитаха голям срам. Почти цялата партия, без генералите, работеше за Левски, а някакви си западняци подценяват усилията й. Прие се като голяма обида, ЦСКА да бъде наречен отбор на властта. Все едно мен някой да ме нарече чорбар или пък да речем Гриша Ганчев да бъде наречен синьо говедо. Така че успяхме да натиснем партийците и да си осигурим вливане в МВР или по-точно да претопим техния отбор и да наследим играчите и милиционерските им привилегии, но и запазвайки историята си. При нашите обединения различните власти винаги са вливали в нас други отбори, реално уж говорехме за обединение, но ние претопявахме тези отбори и съответно въпреки тези обединения историята ни от 1914г. насам остана непокътната. Вече след 1969 година дойде нашето истинско златно време и се доближихме до тези привилегии, които искахме. Но си остана огорчението, че не се разправихме с ЦСКА. И само да вметна какво си говорихме с приятели за тези понятия отбор на народа и отбор на властта. Шегувахме се в тесен кръг, че реално това е едно и също. През социализма всичко наше, мило и социалистичеко беше народно съответно имахме и народен отбор. Така че това "отборът на народа победи отбора на властта" можеше да се тълкува и като "Единият соц отбор победи другия соц отбор, даже като Левски победи Левски" [смее се]. Но това само в тесен кръг, със сигурност ние, левскарите, гледахме да използваме това твърдение в наша полза и успяхме.
И все пак като че ли бяхте близо до разправа с АС-23 в средата на 40-те години?
Е то тогава не се мислеше толкова много за спорт, колкото за политика. Нашият деятел Никола Крушовенски, виден партизанин, и Цола Драгойчева участваха в разправата с царските офицери от АС-23. Да ви кажа може би още от това време те са чувствали, че ако Левски ще има проблеми с някой футболен отбор в България, то това би могъл да бъде отборът на военните. И очевидно нашите функционери са се погрижили да нямаме такива проблеми. Но за съжаление ЦСКА като наследник на АС-23 се оказа по-костелив орех, отколкото са очаквали, и военните, макар и в изцяло реформираната армия, възстановиха отбора си и се сбъднаха очакванията, че той ще ни е конкурент. И все пак разправата с офицерите от АС-23 от страна на нашите хора си е била основно политическа.
Вие нарекохте ЦСКА наследник на АС-23. Наистина ли смятате така?
Естествено армията си е армия без значение дали говорим за армия, подчинена на крал, цар, княз, армия на монархия, република или народна република. Нейният отбор си е един армейски отбор без значение колко имена е сменил и дали е участвал в някакви обединения. Ето както нашият Левски винаги е бил отбор на властта каквато и да е тя - монархическа, комунистическа, демократична. И естествено исторически погледнато традиционно военните са били най-голяма опозиция на властта. Неслучайно много правителства в историята са се страхували от военни преврати и са вземали превантивни мерки. Така че и исторически бе предопределено ЦСКА да ни е най-големият съперник и за съжаление не успяхме да се справим с тях, както ни се искаше. Все пак през 1969 г. направихме голяма крачка в правилната посока, защото така както военните традиционно имат по-опозиционни настроения, така МВР се явява крепител на властта. И това, че станахме част от МВР беше наистина голям удар и с това нещата си дойдоха по местата и на пагоните на армията ние отговорихме с пагоните на милицията.
А как ще коментирате събитията от 1985 година и разформироването на двата отбора?
Друг важен въпрос. Тогава всички очаквахме, че след успешната серия пак ще победим ЦСКА, но те ни изненадаха. Играчите ни прегоряха и предизвикаха масовия бой. Веднага след това решихме, че можем да използваме това в наша полза. Организирахме бързо заседание на Политбюро и за наше щастие Добри Джуров беше в чужбина за някакво заседание на Варшавския договор. За да няма обществено брожение, уж разформировахме и двата отбора, но нашият отбор не загуби нищо от привилегиите си освен името, което по-късно се възстанови. ЦСКА бяха изпратени да играят на стадиона на Септември, а парите, които имаха за издръжка бяха значително орязани. Даже чувахме, че футболистите им сами се налагало да перат и да шият екипите си. МВР продължи да помага на Левски, докато за военните беше доста по-трудно да подпомагат ЦСКА. И пак не постигнахме целта си, защото противникът ни, да си го признаем, беше най-популярният отбор в България с най-голямата фенска маса. А вече имаше усещане, че предстоят мащабни политически промени и никой не смееше да предизвика събития, които можеха много да разбунят обществото.
А какво можете да кажете за периода след 1989 година?
Ами то си беше ясно, че ще бъдем и с тази власт, която дойде. Нека първо да уточня, че хората са много прави като казват, че днес ни управляват наследниците на комунистическата номенклатура. Та от тази гледна точка това ние да сме и с тази власт си беше исторически предопределено. Тези до този момент леви политици съобразно новите условия се пребоядисаха и станаха десни. Партията може да смениха, но отборът нямаше за какво да се сменя. А и съгласете се, че е по-лесно да смениш партията си, особено днес, докато любимият отбор си е един. Естествено, ние в Левски още в края на 80-те години се подготвяхме за промените. И когато те настъпиха ние успяхме бързо да наложим в обществото нашите клишета, че ЦСКА е комунистически отбор, че са били под крилото на партията и т.н., а ние сме били репресирани. Знаехме накъде ще задуха вятърът и че ще има тотално отрицание на социализма. И бяхме подготвени за това. Голям успех е, че успяхме да наложим мнението и усещането, че както е модерно да се плюе по комунизма, такова трябва да е и отношението към големия ни противник. Тук не говоря за феновете, а за влиятелните лица в политиката. Бившите комунисти искаха по всякакъв начин да заличат миналото си, ние наложихме тезата, че ЦСКА е комунистически и съответно те, говорейки против БКП, трябваше на спортното поле да атакуват и ЦСКА.
Искате да кажете, че вие от Левски имате толкова голямо влияние?
О да, ще се изненадате. Отбор, който трябва да бъде символ и реклама на властта не може да разчита само на чисто спортните си изяви. Трябва да умее да прави пропаганда, постепенно и неусетно да налага тезите си и да съчетава спорта с правенето на политика. Така е, когато не си само спортен, но и политически фактор. Та за да сме сигурни, че винаги ще сме под крилото на властта, прокарахме тезата, че сме отборът с най-много фенове, най-популярният, най-обичаният. Знаехме, че в условията на демокрация и на честа смяна на правителства, може пък някоя партия да кривне от правия път и да реши, че ние като отбор не сме й нужни. Говоря за някоя управляваща партия, останалите по-малки партии не са ни интересували. Та като прокарахме тезата за популярността си, бяхме сигурни, че никоя управляваща партия няма да посмее да тръгне срещу нас. Постигнатото от нас е в резултат от една много добра и много сериозна идеологическа работа сред населението. Успехите на спортното поле може да не бяха най-големите възможни, но пък в полето на пропагандата винаги сме били неоспорими лидери и това никой не може да ни го отрече.
Споменахте за не дотам големите футболни успехи. А на какво бихте отдали кризата в Левски от последните вече близо десетина години?
В условията на демокрация ние се изправихме пред голям проблем. И за съжаление той стана още по-голям в последните десетина години. За наше съжаление се наложи постепенно плурализъм в мненията, започна да се дава думата едва ли не на всеки, наложи се свобода на словото. А това не е в интерес на нашата пропаганда. През 90-те години нещата се получаваха. В условията на тоталитарната държава още по-добре. Цялото общество получаваше само нашите тези, те бяха общовалидни, единствени и неоспорими. Имахме пълен контрол над журналистите и те ни помагаха през социализма да настройваме хората срещу ЦСКА. Реално до 90-те години до постове бяха допускани само наши проверени журналисти. Измисляхме разни негативни неща за техните футболисти, идеализирахме нашите, а хората имаха достъп само до 2-3 медии, всички контролирани от БКП, съответно и от нас. Например през 1991 година щеше да е нечувано кощунство да се каже, че Левски е бил отбор на комунистическата власт и че ЦСКА никога не е бил в привилегировано положение спрямо нас. Обаче виждате сега по сайтове, форуми, някои медии какви неща се говорят. Ние искаме да скъсаме с миналото си, властта вече е друга и ние сме с нея, а някои хора постоянно ни припомнят разни неща от миналото. За наше съжаление в последните години излязоха твърде много истини за нас и ЦСКА, а ние не успяхме да спрем това в условията на свобода на словото. Вече категорично се казва, че ЦСКА е с най-много фенове, че ние сме били винаги отбор на всяка власт и в този смисъл пропагандата ни в голяма степен се обезсмисли и поради това реших да направя тези разкрития на факти, които вече не са и кой знае каква тайна. Та покрай това властта вече не ни поддържа така както преди, ето в условията на пазарна икономика виждате Лудогорец какво прави, Литекс какво постигаше допреди няколко години. Просто позагубихме този монопол, който имахме. В условията на реална конкуренция се вижда, че за нашия отбор е много трудно. Свикнали сме властта изцяло да ни подкрепя, докато сега някак тази поддръжка е по-вяла, не се прави нужното, за да се ударят конкурентите ни. Е ние направихме, каквото можахме, но със сигурност управляващите трябва да се замислят и да не ни осигуряват само по някой спонсор, а да окажат натиск на БФС да ни помага, имаме нужда и от малко съдийска помощ понякога, ако трябва и държавно финансиране да ни се осигури, да се измислят някакви преференции за добри български играчи, които идват в нашия клуб и т.н. Но просто времената са такива, че държавната намеса в спорта е много по-малка и от това страдаме.
Казвате, че сте направили, каквото сте можали, за да ударите конкурентите си, а именно?
Вие кой мислите, че фалира старото АД на ЦСКА. Това бяха основно нашите троянски коне в техния отбор - онези двамата от Перник. Тук мога да похваля и държавата, която ни помогна да ги вкараме в ЦСКА. Преди това и Божков беше наш човек, а неговата мисия беше да не допуска ЦСКА да се засили прекомерно и евентуално да ни продаде някоя важна титла в ключов момент. Разбрахме, че най-лесният начин да съсипеш един противник е чрез свои хора да го превземеш отвътре. Така е и в днешната политика. Отмина времето на директното противопоставяне, вече се действа чрез подобни методи, при които просто овладяваш опонента. Това ни се получаваше добре, докато Гриша Ганчев не пое ЦСКА. Съответно решихме, че митовете ни за "комунистическия" ЦСКА са вече остарели и спуснахме директива до Отдела по пропаганда, ако мога така да го нарека, да се оттървем от Гриша Ганчев и да нападаме опонентите с клишета за автентичността им, за фалита на старото им АД и други такива. Постигнахме немалко с пропагандата си вече цял век. Все още доста хора ни вярват и съм убеден, че ще намерим начин пак да дестабилизираме ЦСКА. Имаме и други идеи и ще ги развиваме, никога няма да приемем армейския отбор и ще го атакуваме всякак, докато го унищожим.
Не се ли притеснявате, че тези ваши разкрития ще предизвикат негативни реакции у феновете?
Не, даже се надявам, че ще ни мобилизират още повече. Войната ще продължи, а имайте предвид, че каквото и да се разкрие, хората ще си останат много податливи на пропаганда. А ние я умеем, а и с други средства ще се борим с опонентите си.
Благодаря ви за участието. А за финал какво ще пожелаете на феновете?
Пожелавам им много здраве, да не забравят, че ние си оставеме отбор на властта и вероятно скоро ще се превърнем в хегемон на спортното и политическото поле. Продължавайте смело агитацията, пропагандата, провокациите и не забравяйте, че във войната с когото и да било няма непозволени средства. Аз се оттеглям, но вярвам, че всички вие ще бъдете мои достойни наследници!
ЛЕВСКАР
Изпратено от Анонимен на 12 януари 2017 10:35. |
А бе червенотиквеник,такова голямо свинско оранжево гомно си изсрал,че даже и СТЕФКА КОСТАДИНОВА не може да го прескочи.Ако си мислиш,че някой ти вярва, че това интервю е действително, много се лъжеш.Ти вероятно със свинския си няколко грамов мозък си чел теориите на Гьобелс,че една лъжа повторена много пъти става истина и Ганчо Гришев ти е защипал оранжево червения палец на COPYто на клавиатурата и сереш ли сереш във всеки пост в DON BALON.Вземи се стегни малко и съчини вече нещо друго,че ставаш по прост и от ПОЛИТРОН о от Г.А.
Чрез това интервю алегорично п...
Изпратено от Анонимен на 12 януари 2017 15:32. |
Чрез това интервю алегорично представям образа на лефскаря. Какво му е мисленето и манталитета. Не е мой проблем, че истината боли
Лудогорец - Базел 0-0
Резултати

25 февруари 2017

Първа лига 2016-17

13:00 Локомотив Пд -:- Нефтохимик
15:00 Берое -:- ЦСКА-София
17:30 Левски -:- Локомотив ГО

Втора лига 2016-17

14:00 Витоша Бистрица -:- Царско село
14:00 Ботев Гълъбово -:- Банско
14:00 Ботев Враца -:- Левски Карлово
14:00 Етър -:- Оборище
14:00 Локомотив Сф -:- Спартак Плевен

Англия 2016-17

17:00 Челси -:- Суонзи
17:00 Кристъл Палас -:- Мидълзбро
17:00 Евертън -:- Съндърланд
17:00 Хъл Сити -:- Бърнли
17:00 Саутхемптън -:- Арсенал
17:00 Уест Бромич -:- Борнемут
19:30 Уотфорд -:- Уест Хем

Испания 2016-17

14:00 Алавес -:- Валенсия
17:15 Бетис -:- Севиля
19:30 Леганес -:- Ла Коруня
21:45 Ейбар -:- Малага

Германия 2016-17

16:30 Леверкузен -:- Майнц
16:30 Байерн -:- Хамбург
16:30 Дармщат -:- Аугсбург
16:30 Фрайбург -:- Дортмунд
16:30 Лайпцих -:- Кьолн
19:30 Херта -:- Айнтрахт

Италия 2016-17

19:00 Наполи -:- Аталанта
21:45 Ювентус -:- Емполи

Франция 2016-17

18:00 Гингам -:- Монако
21:00 Анже -:- Бастия
21:00 Лил -:- Бордо
21:00 Нанси -:- Тулуза
21:00 Рен -:- Лориен

24 февруари 2017

Първа лига 2016-17

FT Ботев 0:2 Дунав

Испания 2016-17

FT Лас Палмас 0:1 Реал Сосиедад

Германия 2016-17

FT Волфсбург 1:2 Вердер

Франция 2016-17

FT Нант 3:1 Дижон
FT Ница 2:1 Монпелие

23 февруари 2017

Лига Европа 2016-17

FT Османлъспор 0:3 Олимпиакос
FT АПОЕЛ Никозия 2:0 Атлетик Билбао
FT Аякс 1:0 Легия Варшава
FT Бешикташ 2:1 Апоел Беер Шева
FT Рома 0:1 Виляреал
FT Зенит 3:1 Андерлехт
FT Копенхаген 0:0 Лудогорец
FT Фиорентина 2:4 Борусия М
FT Генк 1:0 Астра
FT Лион 7:1 АЗ Алкмаар
AET Шахтьор Донецк   0:2* Селта
FT Спарта Прага 1:1 Ростов
FT Тотнъм 2:2 Гент

22 февруари 2017

Испания 2016-17

FT Валенсия 2:1 Реал Мадрид

Шампионска лига 2016-17

FT Порто 0:2 Ювентус
FT Севиля 2:1 Лестър

Лига Европа 2016-17

FT Фенербахче 1:1 ФК Краснодар
FT Шалке 1:1 ПАОК
FT Сент Етиен 0:1 Манчестър Юнайтед

21 февруари 2017

Франция 2016-17

FT Каен 1:0 Нанси

Шампионска лига 2016-17

FT Леверкузен 2:4 Атлетико Мадрид
FT Манчестър Сити 5:3 Монако

20 февруари 2017

Първа лига 2016-17

FT Славия 0:2 Лудогорец
0-1 Кешеру 67
0-2 Кишада 76
FT Верея 0:1 Локомотив Пд
0-1 Умарбаев 90

Испания 2016-17

FT Малага 2:1 Лас Палмас

19 февруари 2017

Първа лига 2016-17

FT Черно море 0:2 ЦСКА-София

Испания 2016-17

FT Реал Сосиедад 0:1 Виляреал
FT Валенсия 2:0 Атлетик Билбао
FT Селта 3:0 Осасуна
FT Барселона 2:1 Леганес

Германия 2016-17

FT Борусия М 1:2 Лайпцих
FT Кьолн 1:1 Шалке

Италия 2016-17

FT Болоня 0:1 Интер
FT Киево 0:3 Наполи
FT Пескара 5:0 Дженоа
FT Сампдория 1:1 Каляри
FT Удинезе 1:2 Сасуоло
FT Рома 4:1 Торино
FT Милан 2:1 Фиорентина

Франция 2016-17

FT Бордо 3:0 Гингам
FT Лион 4:2 Дижон
FT Монпелие 2:1 Сент Етиен
FT ПСЖ 0:0 Тулуза

18 февруари 2017

Първа лига 2016-17

FT Нефтохимик
1-0 Г. Иванов 35
2-0 Г. Иванов 54
2:0 Монтана
FT Пирин
1-0 Суда 64
1:0 Левски
FT Локомотив ГО 0:1 Ботев
0-1 Виана 9

Испания 2016-17

FT Спортинг Хихон 1:4 Атлетико Мадрид
FT Реал Мадрид 2:0 Еспаньол
FT Ла Коруня 0:1 Алавес
FT Севиля 2:0 Ейбар

Германия 2016-17

FT Майнц 0:2 Вердер
FT Херта 1:1 Байерн
FT Дортмунд 3:0 Волфсбург
FT Айнтрахт 0:2 Инголщат
FT Хофенхайм 2:0 Дармщат
FT Хамбург 2:2 Фрайбург

Италия 2016-17

FT Аталанта 1:0 Кротоне
FT Емполи 1:2 Лацио

Франция 2016-17

FT Марсилия 2:0 Рен
FT Анже 1:0 Нанси
FT Каен 0:1 Лил
FT Лориен 0:1 Ница
FT Метц 1:1 Нант
Резултати Първа лига

25 февруари 2017

13:00 Локомотив Пд -:- Нефтохимик
15:00 Берое -:- ЦСКА-София
17:30 Левски -:- Локомотив ГО

24 февруари 2017

FT Ботев 0:2 Дунав

20 февруари 2017

FT Славия 0:2 Лудогорец
0-1 Кешеру 67
0-2 Кишада 76
FT Верея 0:1 Локомотив Пд
0-1 Умарбаев 90

19 февруари 2017

FT Черно море 0:2 ЦСКА-София

18 февруари 2017

FT Нефтохимик
1-0 Г. Иванов 35
2-0 Г. Иванов 54
2:0 Монтана
FT Пирин
1-0 Суда 64
1:0 Левски
FT Локомотив ГО 0:1 Ботев
0-1 Виана 9
Класиране Първа лига
2016-17
1. Лудогорец 53 52-16 36
2. Левски 43 31-11 20
3. ЦСКА-София 38 30-10 20
4. Локомотив Пд 33 29-23 6
5. Черно море 32 23-20 3
6. Дунав 31 24-24 0
7. Ботев 27 31-39 -8
8. Берое 26 20-22 -2
9. Верея 23 17-26 -9
10. Пирин 22 22-30 -8
11. Славия 21 24-32 -8
12. Локомотив ГО 18 14-27 -13
13. Нефтохимик 18 21-32 -11
14. Монтана 9 12-38 -26
Интервю

Зума: Вече се чувствам значително по-добре

Липсва ми Локо Пловдив, призна Бонев

Софиянски: Ако и "Виваком" се оттегли от Левски, ще стане много лошо

Спас Русев просто си търсеше причина, за да се махне, смята политикът

Начало | Коментари | Интервю | Анкета | За нас | Контакти | Реклама
Copyright © 2011 www.donbalon.eu
Съдържанието на този уеб сайт и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на ДонБалон, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само при условие, че се посочи източника и се добави линк към www.donbalon.eu. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.